Sous la terminologie de « champ du handicap », au contraire d’une convergence qu’incite à supposer
l’expression, une variété de controverses, voire de polémiques, ont actuellement cours.
Certaines traversent les débats de longue date (quid d’une « identité handicapée » ?), d’autres ont émergé plus récemment -ou du moins, s’expriment avec plus d’acuité dans l’actualité récente (la question d’un possible habitat inclusif et de ses conditions, par exemple).
La nature des tensions repérées peut tenir à la qualité des acteurs et actrices impliqués dans les débats
(académiques, professionnels, collectivités, élu(e)s, personnes concernées et leurs perspectives respectives) ; à la coexistence de définitions contradictoires, floues, ou en devenir ; aux registres de discours mobilisés ; au décalage plus ou moins fort entre intentions, discours, instrumentation politique et législative d’une part, vécus et réalités empiriques d’autre part (avec toute une gamme de nuances qu’il faudrait considérer dans les croisements à établir).
Le 11 janvier 2024, le séminaire commun des équipes HADéPas et CEM s’intéressa aux conditions du travail en ESAT: « De quel travail « ESAT » est-il le nom ? »
L’assistance à distance ou sur place est possible, sur inscription : contact.ethics[@]univ-catholille.fr
HADePaS 